關(guān)于22G101-2板式樓梯的討論

青島市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 齊風(fēng)波

針對這本圖集，本文主要討論如下三個(gè)問題：

1）適用于框架結(jié)構(gòu)、框剪結(jié)構(gòu)中框架部分的樓梯類型，需要參與結(jié)構(gòu)整體抗震計(jì)算的，圖集中只給出的是ATc，假如參照此設(shè)計(jì)了BTc、CTc、DTc是否可行，是否合理？

2）G101-2圖集（16版與22版）中ATa、CTa設(shè)計(jì)實(shí)踐過程中存在哪些弊端？

3）22G101-2圖集中給出的BTb和DTb是否可以按照ATb和CTb的設(shè)計(jì)思路修改？

問題一分析。框架結(jié)構(gòu)相比剪力墻結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度小，布置上樓梯后，梯段板相當(dāng)于斜撐，結(jié)構(gòu)計(jì)算分析時(shí)，樓梯間零板厚模型，需要將所有樓梯（建筑根據(jù)疏散設(shè)置，做不到平面對稱）建入，參與結(jié)構(gòu)整體抗震計(jì)算，實(shí)際剛度分布更接近實(shí)際，樓梯間位置會是一個(gè)個(gè)剛度峰，圖集中ATc需要參與結(jié)構(gòu)整體抗震計(jì)算就是基于此考慮。AT型樓梯是上部下部均直接搭梯梁，踏步段為直型斜撐，剛度更大，而BT、CT、DT均帶平板段，踏步段加平板段作為一個(gè)構(gòu)件考慮為折型斜撐，剛度肯定比直撐小。折型斜撐相比直撐對整個(gè)結(jié)構(gòu)整體剛度分布影響小，只要不嫌建入模型參與結(jié)構(gòu)整體抗震計(jì)算麻煩，為啥不可以設(shè)計(jì)BTc、CTc、DTc型梯板呢？這點(diǎn)我覺得圖集應(yīng)該明確。

問題二分析。先提一個(gè)顧慮因素，建筑專業(yè)繪制的樓梯詳圖，建筑平面中繪制的上下跑平齊的踏步線應(yīng)該是結(jié)構(gòu)線，考慮樓梯踏步面層做法，上下跑踏步完成面應(yīng)該錯(cuò)開兩倍面層厚度，控制平臺凈寬度是否滿足消防要求時(shí)切記考慮此影響。言歸正傳，ATa、CTa均為最低處一個(gè)踏步壓在低端梯梁上，這根梯梁同時(shí)支撐往下跑的梯板，做法是與此梯梁相連的上下梯板錯(cuò)開一個(gè)踏步。這樣的規(guī)定建筑專業(yè)有經(jīng)驗(yàn)配合默契的話沒問題，正常情況下定是要跟建筑專業(yè)折騰幾個(gè)回合，為了避免不必要的麻煩，建議結(jié)構(gòu)師就不要采用這種a型梯板為難建筑專業(yè)即便標(biāo)準(zhǔn)層上下跑踏步線也得錯(cuò)開一個(gè)踏步寬了。

問題三分析。22G101-2圖集中P2-27給出ATb、CTb型樓梯滑動支座構(gòu)造詳圖（見圖一），P2-32給出BTb、DTb型樓梯滑動支座構(gòu)造詳圖（見圖二）。

圖一 圖集ATb、CTb型樓梯滑動支座構(gòu)造詳圖

圖二 圖集BTb、DTb型樓梯滑動支座構(gòu)造詳圖

分析圖一、圖二可知，在16版圖集填充聚苯板寬度50mm基礎(chǔ)上，22版圖集增加了需同時(shí)滿足不小于踏步段高度的1/50，這個(gè)就是依據(jù)框架結(jié)構(gòu)在罕遇地震作用下的彈塑性水平位移角限值得出的。從理論分析角度已經(jīng)完全解決了問題，但是從施工質(zhì)量把控角度，假如這個(gè)縫隙留不足，該如何補(bǔ)救。本人覺得圖一做法就很好，可以鑿掉或少做一點(diǎn)面層，問題就可以迎刃而解，即便出現(xiàn)樓梯前推超過規(guī)范限值的極端情況，這個(gè)寬度不夠，梯段板“鏟”的也是與現(xiàn)澆板粘結(jié)很弱的面層，和滑動樓梯不影響整體結(jié)構(gòu)的假定更吻合。基于這個(gè)想法，類比ATb、CTb型樓梯滑動支座構(gòu)造詳圖做法，補(bǔ)充一種BTb、DTb型樓梯滑動支座構(gòu)造做法。

補(bǔ)充BTb型樓梯截面形狀與支座位置示意圖（見圖三），補(bǔ)充DTb型樓梯與圖三的區(qū)別就是高端帶平臺，平臺搭在高端梯梁上，本文不重復(fù)繪出。

圖三 補(bǔ)充BTb型樓梯截面形狀與支座位置示意圖

補(bǔ)充BTb、DTb型樓梯滑動支座構(gòu)造詳圖（見圖四）。

圖四 補(bǔ)充BTb、DTb型樓梯滑動支座構(gòu)造詳圖

針對這種補(bǔ)充做法，有些設(shè)計(jì)師可能會說，它就是圖集中提及的ATb、CTb型樓梯滑動支座，無非就是挑板挑出長度增加，單獨(dú)加強(qiáng)。我想說的是，畢竟國標(biāo)圖集具有權(quán)威性，沒有明示的內(nèi)容，設(shè)計(jì)師不敢隨便拓展補(bǔ)充嘛，圖紙落地過程中任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可以把你斃掉。假如補(bǔ)充的這種做法合理可行，我建議明確下挑板長度可以不局限于傳統(tǒng)ATb、CTb挑板長度為一個(gè)踏步寬，這樣脫開的梯段板（命名ATb）或梯段板+高端平臺（命名CTb）更合理。這樣就能把文中論述的補(bǔ)充BTb、DTb體現(xiàn)到圖集中了，同時(shí)建議限定挑板長度不得超過多少，也算是限制一下建筑設(shè)計(jì)師樓梯布置不能太隨意吧。